以史为鉴 可以知兴替
如果一本书能够引发人思考，改变固有认知，大体上这应该是一本好书。最近就读了这样一本好书，陈雨露和杨忠恕写的《中国是部金融史》。读这本书的缘由来自曾拜读过天涯KK的房地产三部曲，据网友猜测他真实身份就是本书作者的其中一位。因此非常感兴趣这是一本什么样的书。
这本书以货币为抓手，洋洋洒洒介绍华夏三千年历史、封建王朝兴衰更替，串联起很多我们只知其名不知其义的历史事件和典故。作者这种“跟着钱走”的思考路径更容易拨开历史的迷雾，抓住时代的底层逻辑。
作者在书中总结出了“封建王朝周期律”的两种统治模式：
- 封建集权→货币官铸→击溃异族→经济衰退
- 封建分权→货币私铸→经济兴盛→异族入侵→丧失半壁江山
值得注意的是，书中介绍的很多历史人物事件和我们熟知的历史大相径庭。这很容易理解，历史由胜利者书写，又经过文学演义，可能早就和真实历史完全不同。
不过书中内容仅为作者学术观点，一定要辩证的阅读本书，谨慎的接受
《中国是部金融史》分上、下两部，第一部从西周到唐朝，第二部讲述宋、元、明三朝。
下面摘抄一些书中文字。
在历史的长焦镜头中，金钱永远可以代表利益，所谓“民心”不过是给大部分人一个公平赚钱的机会，这才是一个社会最大的“道德”。
反动势力之所以被称为反动势力，不是因为反动，而是因为有势力。
至于“忠”，不是大家要向谁效忠，而是家族之长要忠于家族、国家之君要忠于国人（上思利民，忠也）。
封建官僚是一种“压力单向传导机制”，压力只能逐级向下传导，封建官僚不但不会分散压力，而且会为了自身利益扩大这种压力。
正如同一个社会的表象是财富，生产财富的是科技，刺激科技创新的是制度，决定制度的是文明，能改变文明的力量则只有教育。
封建官僚是理性的，所以他们要赚钱。赚钱，就是皇帝给封建官僚的交换条件，价格起码要高于一个普通人的财富总额。
从出口产品来看，又集中于粮食、丝绸、布匹等日用品，封建官僚自己不从事生产，货源当然是没本钱的买卖——税收，结果不仅不能刺激民间生产，反而会破坏国内市场秩序，加重黎民百姓的负担。
最后
今天突然将这本书的观点和基辛格在《论中国》中介绍的中国几十年前一个重要事件的发生原因串起来了，让人开心。
